В Аргентине случилось то, что было ожидаемо неожиданным: во втором туре голосования, состоявшемся 19 ноября, победителем вышел американский клон, лидер так называемой либертарианской партии Хавьер Милей
Лидер либертарианской партии «Свобода наступает» (La Libertad Avanza) Хавьер Милей стал победителем второго тура президентских выборов в Аргентине. Он набрал 55,7% голосов избирателей. Его соперник Серхио Масса, который представлял правящую социалистическую коалицию «Союз ради родины», набрал, соответственно, 44,3% голосов.
Результаты президентских выборов в Аргентине – это не триумф сторонника долларизации экономики, свободного рынка и вообще всякой свободы, каковым себя провозглашает Хавьер Милей. Это триумф избирательных технологий американцев, которые стоят за победой Милея. Надо говорить прямо и без экивоков: Милей – креатура Соединённых Штатов. Он придуман, «взращён» и «раскручен» исключительно для того, чтобы не допустить второго президентского срока социалистов, которые при президенте Альберто Фернандесе встроили Аргентину в так называемый «левый разворот» Латинской Америки.
Остановить «левый разворот»
Во многих странах континента в последние пять-шесть лет приходят к власти левые правительства, открыто заряженные антиамериканизмом и намерением положить конец гегемонии США не только в Латинской Америке, но и во всём мире. Именно при Фернандесе Аргентина совместно с Мексикой и другими странами Латинской Америки формировала «антиимпериалистическую ось» континента.
Последней, хронологически, страной в этом антиамериканском процессе стала Бразилия, новый президент которой Лула да Силва буквально шокировал весь мир своим заявлением о необходимости отказа от доллара в международных торговых расчётах. Бразилия, будучи членом БРИКС, при Луле стала одним из главных моторов расширения и повышения эффективности этой организации на базе тезиса о равноправной торговле и равноправных отношениях в мире в пику американской финансовой и военной гегемонии.
Пример Бразилии стал «заразительным» для других латиноамериканских стран, которые вслед за ней изъявили желание вступить в БРИКС. Результатом в целом «левого разворота» Латинской Америки и международной антиамериканской активности Бразилии стало принятие в БРИКС Аргентины. Решение об этом было принято на последнем саммите БРИКС в ЮАР в августе этого года. Формально Аргентина могла бы стать членом БРИКС с 1 января 2024 года. За ней из латиноамериканцев могут последовать Венесуэла, Куба и другие государства региона, проявившие интерес к БРИКС.
Сменить хозяина «Розового дома»
Иными словами, членство Аргентины в БРИКС, наряду с Бразилией, превращало бы Южную Америку в форпост противостояния гегемонии Соединённых Штатов в Западном полушарии. Причём надо понимать, что речь идёт о двух крупнейших странах континента, как по площади, населению, так и по объёму экономики. Аргентина и Бразилия оказывают определяющее политическое влияние на всю Латинскую Америку. Исходя из этого, изначально были понятны задачи Соединённых Штатов в ходе нынешней избирательной кампании в Аргентине – всеми доступными средствами свалить правительство социалистов и не допустить, чтобы в «Розовом доме», как называют президентский дворец в Буэнос-Айресе, по-прежнему сидел левый политик.
Ставить на правых, которые традиционно в Аргентине являются соперниками социалистов-перонистов, Штаты не рискнули. Потому-то кандидат от правых Патрисия Буллрич, экс-министр безопасности Аргентины при президенте Маурисио Макри, выбыла из гонки после первого тура.
Дело в том, что правые при президенте Макри полностью себя дискредитировали. Макри, даже при получении гигантского займа от МВФ в 45 млрд долларов, пролоббированного Вашингтоном ради его переизбрания, не просто не смог поправить финансово-экономическое положение Аргентины в преддверии выборов 2019 года, но вверг страну в галопирующую инфляцию. Продвигать кандидата от правых в пику социалистам было бы совсем неразумно с точки зрения политтехнологий, поскольку это был бы заранее проигрышный вариант.
Шут из табакерки
Поэтому Штаты придумали хитроумный трюк: как шута из табакерки американцы достали Хавьера Милея с его сумасбродными экономическими идеями. Он должен был противопоставить себя «всему политическому классу Аргентины, уже всем надоевшему и полностью прогнившему». Милей обозвал политический класс Аргентины «кастой», которая якобы никого к политическому Олимпу не подпускает. Под «кастой» понимались и правые, и левые. Для многих простых аргентинцев, которые при перонистах не стали жить лучше, чем при предыдущих правых, это выглядело логичным. И нуждающейся аргентинской семье, по большом счёту, всё равно, что перонисты получили от предыдущего президента Макри страну в страшном кризисе и всю дорогу пытались латать дыры национального бюджета, вести переговоры с МВФ по погашению гигантского займа, взятого предыдущим правительством отнюдь не в интересах обычных граждан.
Фактически Милей собрал протестные голоса. Причём он ориентировался, вернее, его ориентировали на молодёжь – самую многочисленную, самую незащищённую и самую страдающую часть населения – учитывая возраст, юношеский максимализм, невозможность себя реализовать в условиях постоянного экономического кризиса.
Молодёжь объективно – во все времена и у всех народов – чувствует себя обделённой властью. А когда ей говорят, что есть возможность скинуть «политическую касту» и открыть себе дорогу в будущее, молодёжь, как вода в низину, устремляется за таким лидером. И ещё важная находка политтехнологов Милея: его пропаганда была чётко таргетирована. Основная часть пропаганды Милея была сосредоточена там, где «живёт» молодёжь, – в социальных сетях.
За «здравый смысл»?
Кроме того, Милей агитировал за «здравый смысл и традиционные ценности», против разного рода меньшинств, что тоже привлекло на его сторону значительный процент аргентинцев, которые, как и другие народы по всему миру, устали от навязчивой пропаганды «гендерной свободы». Как ни странно, американцы, продвигающие в мир именно эту самую «гендерную свободу», использовали в своих интересах недовольство аргентинского католического общества либеральной социальной повесткой.
Хорошо известно, что сторонники традиционных ценностей и здравого смысла, противники наступающей на мир ультралиберальной идеологии набирают сейчас силу во всём мире. Они становятся мейнстримом в народных массах. Милея попросту встроили в этот мировой народный мейнстрим исключительно ради победы. Политтехнологи, которые руководили кампанией Милея, попали в точку.
Чего ждать от Милея?
В результате: чего ждать от нового президента Аргентины Хавьера Милея? Во время избирательной кампании Милей швырялся радикальными лозунгами, как грязью. Он говорил о необходимости замены национальной валюты долларом – для ликвидации инфляции. Заметим, это – в противовес тому, за что выступает бразильский сосед Лула да Силва.
Милей за полную приватизацию экономики, в том числе образования, здравоохранения, системы социального обеспечения. Иными словами, он за создание общества «химически чистого капитализма», каковое мы наблюдаем в Чили ещё со времён диктатуры Пиночета.
Похоже, аргентинцы не совсем понимают, за что проголосовали. В соседней Чили как раз именно из-за полной либерализации экономики, закреплённой в конституции, сложились две абсолютно не пересекающиеся страты общества, которые на протяжении уже пяти десятилетий себя репродуцируют. Минимальное меньшинство богатых чилийцев остаётся богатым и имеет доступ к власти. Абсолютное большинство малоимущих таковым и остаётся, и его представители никак не могут вырваться из своего круга и перейти в «команду» богатых. Именно такое положение дел привело в Чили к катастрофическому народному бунту в 2019-м, в результате которого власти, чтобы избежать гражданской войны, согласились провести референдум об изменении конституции. К слову, власть предержащие в Чили его успешно провалили с помощью тех же самых политтехнологий, сохранив в обществе пиночетовский статус-кво.
Если Аргентина пойдёт по этому же пути, то социальный бунт в стране рано или поздно гарантирован.
Но задачей американцев не является установление демократии и общества всеобщего благоденствия, о чём говорит Милей. Их задача держать Аргентину, как и все страны Латинской Америки, в состоянии постоянного кризиса и социального брожения, поскольку именно в таких условиях страна легче всего управляется извне. А главная задача США, повторимся, была в том, чтобы скинуть социалистов.
Милей уже сейчас высказывается за отказ от сотрудничества с Китаем, Бразилией и Россией и намерен развивать связи с США и Израилем. Он против вступления Аргентины в БРИКС и заявлял, что не хочет вести дела с «коммунистами и социалистами». Не исключено, что Милей будет не просто саботировать участие Аргентины в БРИКС, но попытается всяческими способами дискредитировать это объединение с целью его развала.
Что касается обструкции Китая в Латинской Америке – так это просто императив США. Именно этой единственной цели был посвящён только что прошедший в Вашингтоне саммит лидеров стран «Американского партнёрства ради экономического процветания». То есть, Милей в своей кампании более или менее ясно обрисовал те же самые цели, которые ставит перед собой американское «глубинное государство» в своей латиноамериканской политике.
«Аргентина ошиблась»?
Характерный заголовок ставит известное аргентинское издание Pagina12 к своему комментарию по поводу результатов выборов – «Народы ошибаются», – имея в виду, что большинство не всегда право и что аргентинцы сделали трагическую ошибку. «Болезненное большинство, проголосовавшее за Милея и сделавшее его президентом, не знает, за что проголосовало. Впервые в мире побеждает президент – анархо-капиталист. Он победил с помощью собственных противоречивых речей. То он говорил, что собирается делать нечто. Потом говорил, что именно это он не намерен делать. У нас леденеют жилы: наша страна станет фашистской лабораторией, в которой будут прославлять жестокость и глупость и будут преследовать тех, кто реально представляет народ». «Сегодня Аргентина, и я говорю это без обиняков, но с огромным сожалением, ошиблась», – подводит итог автор комментария в Pagina12.
Очень ёмко. Аргентинцы, прежде всего молодёжь, дали себя обмануть. Они не увидели, что за ширмой популистской и часто сумасбродной риторики Милея стоит «дядя Сэм», который крутит и будет крутить Милеем как марионеткой. Штатам, как и Милею, чаяния простых аргентинцев совершенно не интересны.
И в довесок для полного и окончательного понимания сути Милея. С победой на выборах его поздравил глава киевского режима Зеленский, который поблагодарил за «чёткую позицию» поддержки «с самого начала вторжения» России. «Я надеюсь на совместную работу по укреплению нашего сотрудничества и восстановлению порядка, основанного на международном праве», – написал Зеленский в известной соцсети. Милей не исключает встречи с Зеленским, отмечает испанское издание Cope. Скажи мне, кто твой друг… Посмотрим, чего это будет стоить аргентинцам.
Текст: Игорь Пшеничников
